- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רת"ק 23344-04-12
|
רת"ק בית המשפט המחוזי באר שבע |
23344-04-12
3.7.2012 |
|
בפני : עידו כפכפי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלום חג'בי |
: 1. מנהלת מיגון שדרות 2. אל טרנס עבודות תשתית הנדסה ופיתוח בע"מ |
| החלטה | |
|
|
|||
|
|
|||
1. המבקש תבע את המשיבות בגין נזקים שנגרמו לו, לטענתו, בעת מיגון ביתו ובניית ממ"ד. לטענתו, המשיבה 2 (צד ג' בתובענה דלמטה והחברה הקבלנית שביצעה את העבודה מטעם המשיבה 1) התחייבה להחליף לו את המרזב שהותקן בממ"ד, ממרזב פלסטיק למרזב מפח מגולוון, אך לא עשתה זאת; גרמה לנזקים במחסן חדש שברשותו; ובניית הממ"ד הייתה לקויה. בית המשפט, לאחר ששמע את הצדדים ושקל טענותיהם, קבע, כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו - לא הוכיח מתי נגרמו הנזקים; לא הוכיח קשר בין הנזקים לבין העבודות הנטענות; ואף לא הוכיח, כי הייתה פנייה בזמן אמת למשיבות. לכן, ביהמ"ש דחה את התביעה, ולפנים משורת הדין לא הטיל על המבקש הוצאות.
נגד פסק דין זה הוגשה הבקשה נשוא החלטתי זו.
2. יחד עם הגשת בקשת רשות הערעור כנגד פסק הדין, הגיש המבקש גם בקשה לפטור מתשלום אגרה ולפטור מחובת הפקדת עירבון. את בקשתו לפטור מחובת תשלום אגרה והפקדת עירבון, ביסס המבקש על חוסר יכולת כלכלית, כאשר לטענתו, הוא ואשתו מתקיימים מקצבת נכות מביטוח לאומי.כראיה למצבו צירף תצהיר ואישור זכאות לקיצבת נכות כללית לשנת 2011 בסך 1989 ש"ח ואישור על זכאות לגימלת הבטחת הכנסה עד לחודש פברואר 2012 שלו ושל אשתו.
בבקשת רשות הערעור, חזר המבקש על טענותיו כפי שהובאו בפני ביהמ"ש קמא, צירף שוב את התמונות שהוצגו בפני בית משפט וטען, כי בית המשפט לא איפשר לו לחקור את נציג המשיבה 1.
3. החובה לשלם אגרה (תקנה 2 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז - 2007), והחובה להפקיד עירבון (תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984) על ידי מי שמגיש בקשת רשות ערעור - נקבעו בדין. בצד הוראות אלה, נקבעה גם אפשרות לפטור את המבקש מחובות אלו (שתיהן או אחת מהן), כאשר השיקולים העיקריים שעל פיהם ניתן ליתן פטור הם חוסר יכולת כלכלית ובחינת סיכוי ההליך.
אשר לאגרה, תקנה 14(א) לתקנות האגרות קובעת, בזו הלשון:
...
(ג) הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.
...
(ה) קבלת גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה, תשמ"א-1980 בעת הגשת הבקשה לפטור מאגרה, תשמש ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה כאמור בתקנת משנה (ג)".
במידה והוחלט לפטור את המבקש מתשלום אגרת בקשת רשות הערעור, עדיין יש להידרש לסוגיה האחרת, דהיינו, אם בנוסף לפטור האמור ראוי יהיה לפטור את המבקש גם מחובת הפקדת העירבון, חובה המצויה בתקנות 404, 427 ו-428 לתקנות סד"א, שזו לשונן:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
